Ryðvarnaraðferð fyrir innri og ytri veggi stálröra
Létt stálpípa hráefni, hár styrkur, gott þol, þolir háan innri þrýsting, viðkvæma framleiðslu og notkun, er hægt að nota við sóðalegar eða erfiðar jarðfræðilegar aðstæður. Hins vegar eru gallar á notkunarferlinu, aðallega innri og ytri ryðvarnarmeðferð er erfiðari.
1. Fyrst af öllu, ytri vegg ryðvarnarvandamál. Ytri tæringargæði ytra veggja hefur bein áhrif á endingartímann.
Sem stendur er ytri tæringarvörn stálpípunnar aðallega falin. Öll stálrör þarf að styrkja eða sérstaklega styrkja og á sumum svæðum er verið að stuðla að bakskautsvörn.
Algengar ryðvarnaraðferðir fyrir ytri veggi eru jarðolíu malbik, epoxý kol malbik og önnur húðun, sem ekki er auðvelt að lækna við lágt hitastig. Mörg vandamál eru við smíði suðuliða á staðnum. Í fortíðinni var klórsúlfónerað pólýetýlen notað, vegna mikils magns leysis, auðvelt að framleiða pinholes, ófær um að standast skarpskyggni, sum svæði hafa verið notuð.
Kaþódísk vörn hefur góð ryðvarnaráhrif, en vegna aðferðarinnar við að fórna rafskautinu verður að skipta um rafskautið reglulega í framtíðinni, sem eykur rekstrarkostnað og rekstrarkostnað.
2. Það eru þrjár algengar meðhöndlunaraðferðir fyrir innri vegg stálpípunnar: ryðvarnarhúð, plastefnismúr, sementmúr.
En það eru tvö vandamál í þessum þremur aðferðum: annað er bindistyrkur milli tæringarvarnarlagsins og stálpípunnar. Bæði tæringarvörnin og plastefnismúrinn krefjast þess að innri og ytri veggi stálpípunnar séu hreinsaðir vel fyrir smíði, en það er erfitt að ná því. Þannig að ryðblettir eru uppspretta síðari lagskiptingar, sem mynda tæringu og flögnun. Í öðru lagi eru flestar stálrör rassoðnar á staðnum, eftir suðu gegn tæringu. Aðeins handvirkt, gæðaeftirlit er ekki gott. Fyrir leiðslur með litlum þvermál getur starfsfólk ekki farið inn í bygginguna og ekki er hægt að framkvæma ryðvarnarmeðferð, sem einnig myndar falinn hættu á suðuskemmdum í framtíðinni.
